För några år sedan kunde man ta del av en rapport som handlade om fredliga babianer som förvånade forskare. Babianer är, som de flesta vet, inte särskilt trevliga att ha att göra med. Bara åsynen av deras huvuden med de stora huggtänderna ger en direkt varningssignal om bitskhet och aggressivt beteende.
Nu var det så att en forskargrupp i Kenya upptäckte en babianflock som verkade helt annorlunda.
Tidigare hade flocken bestått av ilskna, dominerande hannar som använde mobbning och våld för att säkra sin maktposition. Men så hade det brutit ut en tuberkulos epidemi bland babianerna och de mest aggressiva hannarna dog, kvar blev de snälla och saktmodiga. Orsaken till att bara de aggressiva hannarna dog i tuberkulos var lite speciell. De hade hittat en soptipp på en annan babianflocks område. Men köttet som var utlagt på tippen var smittat och en efter en av de här babianerna försvann. Nu byggde den kvarvarande flocken upp en ny dominanshierarki. Denna kom att präglas av en mer gynnsam struktur för de lägre i rang stående babianerna. Stress nivån hos djuren sjönk dramatiskt och de verkade mycket mer avslappnade som flock jämfört med andra babianflockar i området. Rapporten stod att läsa i den vetenskapliga tidskriften PLoS Biology (040413)
Härom dan råkade jag observera en mindre mobbningskampanj på FaceBook. Det som hände var att en person A som med över 4000 s k vänner plötsligt fick finna sig i att direkt och helt öppet få mothugg i form av ganska kränkande anmärkningar. Angriparen B fick på så sätt en massa negativ publicitet på köpet eftersom A valde att öppet slå tillbaka. Samtidigt förvånade det mig att A som varit så kreativ med att beskriva nyttan av uppförandekoder med mera, plötsligt blev en angripare, en mobbare. Denne valde nämligen att helt öppet återge i en ny tråd vad B angripit A med. Person A förlorade på så sätt både sympati och den respekt denne tidigare haft. Troligen så gjorde B en större vinst än vad A hade fått.
Utgår vi från vad en ”normal” mobbare vinner i fråga om att ”mobba” en motståndare, så hör det till vanligheten att den mobbade redan befinner sig i underläge. Denne har intagit en underordnande position redan från början. Men om den angripne istället är en högt uppsatt ”gängledare” eller ”facebook-stjärna” som utsätts för denna kränkande behandling så är det plötsligt långt till försonlighet. Frågan är om person A egentligen förtjänade alla tröstande kommentarer som sedan följde. Det bestående intrycket var nu svärtat av händelsen. A hade alltså visat sig vara lika kränkande i sin aktion som redan B hade visat sig vara från början. Det blev något av ”platt fall” när A försökte gömma sig bakom den ömmande attityden som ledaren för sin grupp, Facebook-flocken.
Människor har i alla tider försökt behärska varandra. Envåldshärskare, tyranner och översittare har gjort livet surt för väldigt många. Har man inte lyckats den mentala metoden så har man startat krig och revolution. Att utse sig som ledare medför ett stort ansvar, kanske mycket större än vad som orkas med.
